miércoles, 10 de julio de 2013

ANTROPROCENTRIMOS Vs BIOCENTRIMOS

ENSAYO II
Ambiente
ANTROPROCENTRIMOS Vs BIOCENTRIMOS
La teoría filosófica que sitúa al ser humano como centro del universo; [antropocentrismo], no solo es sumamente primitiva, sino altamente dañina para el ambiente, y en consecuencia, para toda forma de vida silvestre (animal, vegetal y de otros tipos), para la vida domesticada (animal, vegetal y de otros tipos), para la naturaleza inerte, y en consecuencia, para el ser humano mismo.
Es tan nefasta que hasta todos los relatos sobre supuestas visiones de seres extraterrestres, son descritas como sumamente similares al ser humano, a pesar de que este lleva 600 siglos compartiendo el planeta tierra, con millones de otras formas de vida que llama hierbas,  arbustos,  arboles,  musgos,  líquenes, hongos, algas, virus, bacterias, fitoplancton, zooplancton, esponjas, mariscos, peces, anfibios, reptiles, aves, mamíferos, cetáceos, artrópodos (que abarcan a los insectos, a los arácnidos y a los crustáceos), y más recientemente a otra posible forma de vida llamada nanobio que son estructuras filamentosas halladas en rocas y sedimentos con un tamaño diez veces más pequeño que el de una bacteria, y que aun hipotéticamente es la forma de vida terrestre más pequeña que existe: las más pequeñas tienen un diámetro de apenas 20 nanómetros—20 millonésimas de milímetro.
El biocentrismo es un término aparecido en los años de 1970 para designar una teoría moral que afirma que todos los seres vivos merecen respeto moral. Asociado en sus orígenes con la deep  ecology, el biocentrismo pretende reivindicar el valor primordial de la vida. Se funda en los conceptos de interacción, la coevolucion , la complejidad de la relaciones entre especies, la no discriminación, el trato con los animales, la cultura del vivo y el uso de las energías renovables. Así mismo, entiende que la Tierra puede vivir sin el hombre, pero el hombre no puede vivir sin la Tierra.
El biocentrismo pretende no aumentar los estándares que cada quien pueda tener, sino que se utilice lo que realmente debe utilizarse, para con estas acciones poder lograr una mejor sustentabilidad.
En mi opinión, estas posiciones son completamente razonables, cualquier postura que esté a favor de proteger el medio ambiente y nuestro ecosistema es totalmente valida.

                                                                                                                     Darlyn García

C.I. Nº 21.175.781

No hay comentarios:

Publicar un comentario